FMI : Abdourahmane Sarr demande d’actualiser l’accord pour éviter la restructuration

Au lendemain du point de presse de Julie Kozack, l'ancien ministre de l'Économie Abdourahmane Sarr a réagi au blocage budgétaire à l’Assemblée nationale, qui a rejeté le PLFR 2026 et, partiellement, le PLFI 2027. Il demande de « réexaminer et d'actualiser » l'accord conclu avec le Sénégal le 1er septembre. Il rappelle les trois fonctions que le Fonds s'attribue : conseiller les autorités, concevoir leur programme et l'expliquer sans interférer dans le débat entre institutions. Mais, estime-t-il, « le FMI doit aussi pouvoir remettre en question son propre conseil », car un avis n'est pas juste « du seul fait qu'il est du FMI ».

Justifications pour un réexamen de l'accord

Deux éléments justifient selon lui un réexamen du Staff Level Agreement (SLA) et de l'analyse de soutenabilité de la dette. D'abord, l'exécution budgétaire 2026 permettrait une consolidation plus ambitieuse que le déficit de 3 % du PIB dès 2027 prévu dans l'accord. Ensuite, les capacités de refinancement du pays méritent d'être réévaluées : le marché régional de l'UEMOA s'est montré résilient, et un mécanisme de rehaussement de crédit associant BAD, BOAD et créanciers privés est envisagé. Il redoute que le diagnostic d'insoutenabilité « risque de fermer les possibilités de financement » qui permettraient d'éviter une restructuration. Il s'interroge : « Quelle souveraineté économique reste-t-il à un État » lorsqu'un désaccord analytique compromet sa capacité à refinancer sa dette ? Le

FMI

, ajoute-t-il, n'est pas un simple observateur et pourrait être « l'obstacle tenant en otage les autorités ». Son objectif est un programme sans restructuration ni recours au cadre commun du G20, si la soutenabilité est établie. Il invite enfin le Fonds à s'appuyer sur le caractère « ad referendum » du SLA pour actualiser l'accord.