RDPC : Léon Theiller Onana réclame enfin une audience sur son recours contre le Bureau politique

Par une correspondance datée du 4 septembre 2026, enregistrée le 8 septembre au greffe du Tribunal de Grande Instance (TGI) du Mfoundi sous le numéro d’ordre 3924, Léon Theiller Onana, représenté par son conseil Me Guy Léonard Gueyo Kamga, a sollicité l’enrôlement en urgence d’une procédure introduite le 2 juillet 2025. Son recours, enregistré sous le rôle n°2824, demande au tribunal de prononcer la nullité absolue des résolutions adoptées lors de la réunion du Bureau politique du Rassemblement démocratique du peuple camerounais (RDPC), tenue le 3 novembre 2016 au Palais de l’Unité. Le demandeur estime que, si ces résolutions étaient annulées, les actes juridiques pris ultérieurement par les organes dirigeants du parti sur leur fondement devraient également être remis en cause.

Dans sa requête, Léon Theiller Onana précise qu’il disposait de la qualité de militant du RDPC au moment de l’introduction de l’action, ce qui lui conférait, selon lui, un intérêt à contester la régularité des décisions de gouvernance interne du parti. Il soutient que son accession ultérieure à la présidence nationale de l’Organisation du Mouvement Patriotique (OMP) est sans effet sur cette procédure, engagée en son nom propre.

Le requérant insiste surtout sur l’absence d’évolution du dossier depuis plus de quatorze mois. Il relève qu’aucune audience n’a été programmée, alors même que la requête avait été déposée avant l’élection présidentielle du 12 octobre 2025. Selon lui, cette situation soulève des interrogations au regard des principes d’indépendance de la justice, d’égalité des justiciables devant la loi et du droit à un procès équitable dans un délai raisonnable. Il fait également valoir que d’autres contentieux liés à la vie interne de formations politiques, notamment celui concernant le MANIDEM, auraient bénéficié d’un traitement plus rapide.

Dans sa demande adressée au président du TGI du Mfoundi, Léon Theiller Onana sollicite donc la fixation d’une date d’audience afin que le fond de l’affaire soit examiné avant les prochaines élections législatives et municipales. Il indique enfin se réserver le droit d’exercer toutes les voies de recours ou de saisir les juridictions supérieures compétentes si, selon lui, l’inertie de la procédure devait se poursuivre.