Dans l’État soudanais du Nil-Bleu… : les pratiques de l’armée plongent les civils dans les « méandres de l’inconnu »

Dans le contexte de l’évolution de la crise soudanaise, des zones de l’État du Nil-Bleu, jusque-là affectées par la guerre, sont devenues des fronts de combat. Selon les rapports de l’Organisation internationale pour les migrations, quelque 99 000 personnes ont été déplacées à l’intérieur de l’État entre janvier et le 23 août 2026.

Depuis la mi-avril 2023, le Soudan est le théâtre d’une guerre entre l’armée et les Forces de soutien rapide. Selon des estimations, ce conflit a fait près de 200 000 morts. Les Nations unies indiquent, quant à elles, que plus de 14 millions de personnes ont été contraintes de fuir leur domicile, tandis que plus de 30 millions d’autres sont en situation de détresse.

Des rapports soudanais indiquent qu’en 2026, l’État du Nil-Bleu est passé du statut de région touchée par la guerre, mais relativement moins exposée aux combats directs, à celui de l’un des fronts actifs du conflit, notamment dans les localités d’Al-Kurmuk, de Qeissan et de Bau.

Mais ce qui se déroule dans cet État dépasse le cadre des affrontements à l’arme à feu et aux drones. L’Initiative de la société civile de l’État du Nil-Bleu a révélé des informations faisant état de personnes détenues depuis plus de trois ans dans des cellules relevant des renseignements militaires de la quatrième division d’infanterie.

Le secrétaire général de l’Initiative, Ali Hajou, a déclaré à Radio Dabanga que des campagnes étaient menées sous le slogan de la « lutte contre les phénomènes négatifs ». Il a précisé que ces opérations se traduisaient par des mesures de restriction visant les civils, ainsi que par le rasage des cheveux de jeunes hommes dans les rues, d’une manière humiliante et attentatoire à leur dignité. Il a ajouté que l’Initiative disposait d’informations concernant la détention de civils à la suite de différends commerciaux avec de hauts gradés du commandement de la quatrième division d’infanterie, certains étant détenus depuis deux à trois ans sans avoir été traduits en justice.

Il a souligné que l’Initiative de la société civile de l’État du Nil-Bleu n’était alignée sur aucune des deux parties au conflit, qu’il s’agisse de l’armée soudanaise ou des Forces de soutien rapide, mais qu’elle se tenait aux côtés du peuple soudanais. « C’est pourquoi nous condamnons et dénonçons constamment les détentions, ainsi que l’instrumentalisation et l’abus de la loi », a-t-il poursuivi.

Disparition des détenus

Selon le rapport, Hajou a exprimé son regret face aux pratiques des appareils de sécurité, qu’il s’agisse de la cellule de sécurité, de la police ou des services de renseignement, qui empêchent les détenus de communiquer avec leurs proches. Il a poursuivi : « De nombreuses familles ne savent pas où leurs enfants sont détenus. Certains sont arrêtés sans que leurs familles soient informées des motifs de leur arrestation ni autorisées à leur rendre visite. Nous affirmons que des détenus sont soumis à des mauvais traitements et à la torture, et que de nombreuses violations sont commises dans les lieux de détention à l’insu de tous. »

Il a indiqué que l’accusation de « collaboration » était une notion vague et un prétexte fallacieux, utilisé par des membres de la cellule de sécurité pour régler leurs comptes avec des militants, des bénévoles et des acteurs de la société civile. Il a affirmé que des innocents étaient détenus alors qu’ils n’avaient aucun lien avec les groupes armés et n’avaient jamais porté les armes.

Il a déclaré que l’Initiative de la société civile du Nil-Bleu réclamait l’application de la loi par les instances judiciaires, le parquet et la police, à l’abri de la répression exercée par la cellule de sécurité et les renseignements militaires.

De son côté, l’Initiative de la société civile de la région du Nil-Bleu affirme suivre avec une vive inquiétude les plaintes de plus en plus nombreuses concernant l’élargissement de l’intervention de certains services de sécurité dans les affaires civiles à Damazin, notamment dans les domaines pénal, commercial et sanitaire, ainsi que dans les campagnes menées au nom de ce qui est désigné comme les « phénomènes négatifs ».

Une situation critique

L’État du Nil-Bleu connaît une situation difficile. L’expert des questions humanitaires, Mohamed Al-Chabek, estime que l’un des indicateurs les plus préoccupants concerne la sécurité alimentaire. Selon les rapports de FEWS NET, Al-Kurmuk et Qeissan se trouvent déjà dans une situation critique, correspondant au niveau 4 de la Classification intégrée de la sécurité alimentaire (IPC), qualifié de situation « critique ».

Il a averti que le scénario actuellement envisagé pourrait conduire à l’ajout d’autres localités à cette classification, citant notamment Al-Tadamon, Damazin et Al-Rusayris. Il a précisé qu’Al-Kurmuk et Qeissan devraient rester dans cette situation critique jusqu’à la saison des récoltes, qui s’étend généralement d’octobre à janvier.

Des violations sans précédent

Entre les restrictions imposées aux civils dans l’État du Nil-Bleu et les violations commises dans la plupart des régions du Soudan, l’armée soudanaise fait face à de graves accusations concernant l’utilisation d’armes chimiques interdites au niveau international.

Le Soudan est partie à la Convention sur l’interdiction des armes chimiques depuis 1999. Tous les États parties se sont engagés à procéder au désarmement chimique, notamment en détruisant l’ensemble des stocks d’armes chimiques et des installations de production qu’ils pourraient détenir, ainsi que toutes les armes chimiques qu’ils auraient pu laisser par le passé sur le territoire d’autres États parties.

En septembre 2026, les quotidiens américains The Washington Post et The New York Times ont révélé séparément des informations issues d’enquêtes et fondées sur des documents confidentiels, faisant état de la constitution par l’armée soudanaise d’un stock d’armes chimiques, comprenant la production et le développement de munitions et de bombes contenant du gaz chloré, qu’elle aurait utilisées contre les Forces de soutien rapide dans le cadre du conflit en cours.

L’armée nie ces accusations

The Washington Post a révélé une enquête fondée sur des preuves et des documents confidentiels, selon laquelle l’armée soudanaise aurait constitué un stock secret d’armes chimiques et eu recours à des bombes au chlore durant le conflit en cours au Soudan. Cette évolution grave vient aggraver la tragédie de la guerre civile qui dure depuis trois ans et a provoqué la pire crise humanitaire au monde. Des documents obtenus par The New York Times indiquent que l’armée soudanaise a développé et produit des munitions contenant du gaz chloré, qu’elle aurait utilisées contre les Forces de soutien rapide pendant la guerre civile.

Escalade américaine

Dans le même temps, les États-Unis durcissent leur position à l’égard de l’armée soudanaise après l’utilisation présumée de ces armes interdites. En mai 2025, Washington a imposé des sanctions au Soudan, après avoir conclu que le général al-Burhan avait autorisé le recours aux armes chimiques.

Lors de la 112e session du Conseil exécutif de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques, tenue à La Haye en juillet 2026, les États-Unis ont déclaré que l’armée soudanaise avait utilisé des armes chimiques en 2024 et qu’elle demeurait en situation de non-respect de la Convention sur l’interdiction des armes chimiques en 2025. Ils ont ajouté qu’à l’issue d’une « analyse technique rigoureuse et indépendante », ils étaient parvenus à la conclusion que le gouvernement soudanais avait utilisé des armes chimiques en 2024 et était resté en situation de non-respect de la Convention en 2025.

Dans un développement notable, le sénateur Chris Van Hollen, membre de la sous-commission du Sénat américain chargée de l’Afrique et de la politique mondiale de santé, a réclamé l’ouverture d’une enquête internationale indépendante sur les accusations d’utilisation d’armes chimiques par l’armée soudanaise, ainsi que la mise en cause de tous les responsables. Il a affirmé que les États-Unis avaient conclu que les Forces armées soudanaises avaient utilisé des armes chimiques et que de nouveaux éléments étaient apparus par la suite pour étayer ces accusations.

Le sénateur a assuré qu’il continuerait à faire pression au sein du Sénat sur l’administration du président Donald Trump afin qu’elle demande officiellement à l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques d’ouvrir une enquête, de déterminer l’ampleur du programme chimique présumé et de tenir responsables les personnes impliquées dans le développement et l’utilisation de ces armes.