[Contrats publics] Verde Frontier dans le viseur de la FCC

Dirish Kumar Noonaram, directeur de “Verde Frontier Solutions Ltd” et d’“ION News”, a été entendu « under warning » par la “Financial Crimes Commission” (FCC), le 23 octobre, en présence de son avocat. Cette audition porte sur des contrats de veille médiatique attribués à Verde par la Banque de Maurice entre 2020 et 2024. L’enquête fait suite à une plainte déposée par la Banque centrale en mars 2025. La FCC cherche notamment à établir dans quelles conditions ces contrats ont été accordés.

Cette nouvelle audition s’inscrit dans un dossier plus vaste sur l’utilisation des fonds publics sous l’ancien régime. En mai 2025, le Premier ministre avait indiqué au Parlement que Verde avait obtenu 20 contrats d’organismes publics et d’institutions d’État entre 2015 et 2024, pour un montant total de Rs 50,6 millions. Parmi les contrats recensés figuraient des prestations pour la Banque de Maurice, la “Financial Services Commission”, la “State Bank of Mauritius”, l’“Economic Development Board” et “MauBank”. Ces chiffres soulèvent des questions sur l’attribution et le suivi de marchés financés par l’argent public. Ils ne constituent toutefois pas, à eux seuls, la preuve d’une irrégularité.

Le volet le plus sensible concerne la vente de 70 % des parts d’“East Coast Hotel Investment Ltd”, propriétaire de l’hôtel Ambre, à la “Mauritius Investment Corporation” (MIC). Verde y aurait agi comme conseiller financier. Selon les informations recueillies, la FCC soupçonne une possible surfacturation et enquête sur une commission de Rs 162 millions que la société aurait perçue à la clôture de l’opération, évaluée à Rs 2,4 milliards. Dirish Noonaram avait été arrêté en octobre 2025 et une accusation provisoire de blanchiment d’argent avait été retenue contre lui. L’ancien ministre des Finances Renganaden Padayachy est également cité dans ce volet et demeure en liberté provisoire.

Au-delà des montants et des noms, l’enjeu est de déterminer si des marchés publics ont été attribués conformément aux règles, pour des services réellement fournis et à un coût justifié, ou si ce n’était qu’une façon d’enrichir les proches du pouvoir, comme cela avait été souvent le cas sous le MSM.