Sahara Marocain : Alger et le Polisario face à l’inéluctable, les amendements de l’ONU maintiennent l’Autonomie sous Souveraineté Marocaine au cœur des négociations

Malgré les tentatives de brouiller les cartes et les pressions diplomatiques attribuées à ses relais, le régime militaire algérien et son protégé du Polisario voient se confirmer une évolution diplomatique défavorable à leurs ambitions séparatistes. Le projet de résolution américain amendé maintient l’autonomie sous souveraineté marocaine comme la solution la plus réaliste et la proposition de Rabat comme cadre de négociation, tout en prévoyant une transformation de la MINURSO.

Le dossier du Sahara Marocain entre dans une nouvelle séquence diplomatique qui met à rude épreuve la stratégie d’obstruction entretenue depuis des décennies par le pouvoir militaire algérien et le mouvement séparatiste du Polisario. Les amendements apportés au projet de résolution américain destiné au Conseil de sécurité des Nations unies n’effacent pas l’orientation politique essentielle du texte : l’autonomie sous souveraineté marocaine demeure au centre du processus de règlement, tandis que l’avenir de la mission onusienne fait l’objet d’une révision substantielle.

Pour Alger, qui a investi une part considérable de son appareil diplomatique, de ses ressources et de son discours politique dans la défense du Polisario, cette évolution constitue un sérieux revers stratégique. Le pouvoir algérien peut multiplier les déclarations et entretenir une rhétorique hostile au Royaume, mais il ne peut ignorer les transformations qui s’opèrent au sein du débat international sur le Sahara.

L’Autonomie Marocaine, le cadre incontournable du règlement politique

L’un des éléments les plus significatifs du projet américain réside dans le maintien d’une formulation qui présente une véritable autonomie sous souveraineté marocaine comme la solution la plus réalisable au différend.

Le texte amendé conserve également la proposition marocaine comme cadre de négociation. Cette orientation confirme la place centrale de l’initiative du Royaume dans la recherche d’une issue politique, dans le respect de la Charte des Nations unies et de ses principes.

Il convient toutefois de distinguer le projet de résolution de son adoption définitive : au 27 octobre 2026, le texte décrit dans les informations disponibles doit encore être examiné par les membres du Conseil de sécurité.

Cette réserve n’enlève rien à la portée politique du maintien de l’option marocaine dans le projet. Elle souligne, au contraire, la difficulté croissante pour les adversaires de l’intégrité territoriale du Royaume de marginaliser une proposition qui structure désormais le débat diplomatique.

Pendant que le Maroc défend une solution fondée sur l’autonomie, la stabilité et le développement de ses provinces du Sud, Alger persiste dans une stratégie qui contribue à prolonger un conflit régional coûteux, au détriment de l’intégration maghrébine et des perspectives de coopération entre les peuples de la région.

Le régime militaire algérien, principal moteur d’un conflit qui s’éternise

Il est difficile d’analyser le dossier du Sahara sans rappeler la responsabilité politique centrale du régime algérien dans la pérennisation du conflit. Derrière le discours présentant le Polisario comme un acteur indépendant de la stratégie régionale, l’appui politique et diplomatique d’Alger constitue un facteur déterminant de la capacité du mouvement séparatiste à maintenir ses revendications sur la scène internationale.

Abderrazzak Boussaid/Le7tv