Diversification économique : entre opportunités high-tech et risques d’exclusion sociale

Le budget 2026-2027 se veut le catalyseur d’une économie axée sur l’investissement, l’intelligence artificielle, la fintech et la redynamisation du secteur financier international. Cependant, la note de synthèse rédigée par l’équipe pays des Nations Unies (UN Policy Brief, 11 septembre 2026) apporte un éclairage critique sur les risques d’une croissance à deux vitesses qui accentuerait les inégalités sociales et la pauvreté. Tout en saluant les initiatives telles que le Business Facilitation Bill ou la gouvernance de la Fintech, l’ONU rappelle que le succès d’un modèle économique ne se mesure pas uniquement à la progression du PIB ou au montant des investissements directs étrangers approuvés par l’Economic Development Board (EDB) — bien que ceux-ci dépassent Rs 160 milliards.

Le rapport souligne que le pivotement vers une économie de la connaissance hautement numérisée risque de laisser sur le bord de la route une frange importante de la population peu qualifiée. Dans le secteur touristique par exemple, la décision fiscale de réduire l’allocation d’amortissement pour les hôtels de 30 % à 15 % et la réduction des déductions pour rénovation visent à inciter les opérateurs à monter en gamme et à se réinventer vers un tourisme durable. Mais cette fiscalité resserrée sur les acteurs traditionnels ne va-t-elle pas comprimer les marges à court terme et provoquer des destructions d’emplois chez les employés du bas de l’échelle ?

Cette trajectoire soulève des interrogations légitimes sur la gouvernance économique du pays et la répartition des richesses générées. L’accélération de la numérisation et l’usage de l’intelligence artificielle dans l’administration publique vont-ils réellement améliorer le service aux citoyens ordinaires, ou vont-ils principalement servir à fluidifier les démarches des grands investisseurs internationaux au détriment des petites et moyennes entreprises (PME) locales ? La suppression de certains critères d’éligibilité pour la Fair Share Contribution protège-t-elle efficacement le tissu économique national, ou favorise-t-elle une concentration accrue du capital entre les mains de quelques conglomerats ?

L’analyse de l’ONU insiste sur la nécessité de lutter contre la pauvreté persistante et la marginalisation dans certaines régions rurales et urbaines défavorisées de l’île. Alors que les taxes sur la consommation (TVA et accises) augmentent pour alimenter les caisses de l’État (les revenus de l’impôt sur les sociétés devant atteindre Rs 44,3 milliards et l’impôt sur le revenu Rs 18,1 milliards), la population à faible revenu subit de plein fouet la hausse du coût de la vie. Quelles sont les contreparties sociales directes et mesurables promises à ceux qui ne profiteront pas du boom de la fintech ou du marché des stablecoins ?

Enfin, sur le plan de la gouvernance et de la transparence, l’ONU préconise un renforcement des institutions pour garantir que les investissements publics majeurs — notamment dans les infrastructures portuaires et l’extension de l’aéroport à hauteur de Rs 2,7 milliards — fassent l’objet d’évaluations d’impact environnemental et social rigoureuses. Le gouvernement est-il prêt à soumettre ses grands projets d’infrastructure à un audit citoyen et indépendant ? La transformation économique de Maurice ne pourra se faire durablement si elle crée une enclave d’excellence pour investisseurs fortunés tout en abandonnant le contrat social qui lie l’État à l’ensemble de la nation mauricienne.

The post Diversification économique : entre opportunités high-tech et risques d’exclusion sociale appeared first on IONNEWS.