Cour suprême : l’entreprise A.Barry Transport obtient un sursis à exécution d’un arrêt le condamnant à payer plus d’un milliard GNF

La troisième Chambre Civile, Sociale et Commerciale de la Cour suprême de Guinée a examiné ce vendredi, 6 novembre 2026, l’affaire opposant l’entreprise A.Barry Transport, représenté par Gouraissy Barry, à Djibril Bangoura. Saisie d’une requête aux fins de sursis à exécution d’un arrêt de la Cour d’appel de Conakry, la juridiction supérieure a donné suite à la demande en faveur du demandeur A.Barry Transport. Elle a ainsi ordonné la suspension de l’exécution de la décision attaquée, qui avait condamné A. Barry Transport au paiement de plus d’un milliard de francs guinéens, a constaté Guineematin.com à travers un de ses reporters.

En exposant sommairement les faits devant la Cour suprême, maître Hassane Kaba, avocat de l’entreprise A.Barry Transport, est revenu sur la genèse de cette procédure. Il a fait savoir à la cour qu’il y avait un contrat de partenariat de transport entre Gouraissy Barry et Djibril Bangoura. Mais entre-temps, le citerne qui transportait le carburant est tombé et a pris feu.

Après l’incident, « Djibril Bangoura a intenté une action en justice en parlant d’un contrat de prêt, alors que c’est un contrat de partenariat ».

« L’entreprise A.Barry Transport a été condamnée au paiement de plus d’un milliard de francs guinéens. Et cette décision a été confirmée par la Cour d’Appel », a déclaré maître Hassane Kaba.

L’avocat a par la suite laissé entendre que si cet arrêt de la Cour d’appel est exécuté, cela va causer des « préjudices énormes et irréparables » à l’entreprise A.Barry Transport.

« C’est pourquoi nous demandons d’ordonner le sursis à exécution. Parce que si cet arrêt est exécuté, cela va causer des préjudices énormes et irréparables à l’entreprise A.Barry Transport. L’entreprise a été injustement condamnée. Parce qu’il s’agit d’un contrat de partenariat et non un contrat de prêt. On veut prendre seulement dans le patrimoine de monsieur Barry, alors que les préjudices c’est au niveau des deux côtés. Ce n’est pas un prêt, mais plutôt un partenariat. Donc je vous demande d’ordonner le sursis de cette décision », a-t-il sollicité.

De son côté, maître Alkhaly Touré, conseil de Djibril Bangoura, a estimé que cette demande de la partie demanderesse n’est que fantaisiste. L’avocat demande à la cour de rejeter purement et simplement cette demande.

« Aujourd’hui, l’entreprise A.Barry Transport fait tout pour ne pas payer sa solvabilité. Et cela cause d’énormes préjudices à Djibril Bangoura qui a investi ses fonds dans l’entreprise A.Barry Transport. Rejeter purement et simplement cette demande de sursis. Elle est fantaisiste », a-t-il martelé.

Pour sa part, l’avocat général a demandé à la cour d’ordonner le sursis à exécution.

En statuant sur siège, la Cour a rendu la décision en faveur du l’entreprise A.Barry Transport, en ordonnant le sursis à exécution contre l’arrêt numéro 226 rendue le 19 mai 2026 par la Cour d’Appel de Conakry.

Saïdou Hady Diallo pour Guineematin.com

The post Cour suprême : l’entreprise A.Barry Transport obtient un sursis à exécution d’un arrêt le condamnant à payer plus d’un milliard GNF first appeared on Guineematin.com.