Affaire Amco-Senelec : Le Scandale Qu’on Tente De Faire Oublier

15 ans de contrat, des milliards en jeu : pourquoi certains acteurs médiatiques, syndicaux et associatifs concentrent-ils leurs attaques sur AKILEE au lieu d’exiger des explications sur AMCO ?

L’affaire AMCO–SENELEC mérite toute l’attention des Sénégalais. Pourtant, depuis plusieurs jours, un phénomène interpelle : une partie du débat public semble se détourner des questions essentielles concernant AMCO pour se concentrer presque exclusivement sur AKILEE.

Des chroniqueurs, des syndicalistes, des avocats, des associations de consommateurs et certains organes de presse multiplient les interventions. Mais où sont les enquêtes approfondies sur le contrat AMCO ?

Pourquoi tant d’énergie pour parler d’AKILEE et si peu pour examiner les conditions du marché AMCO ?

AMCO : 15 ANS DE CONTRAT, DES MILLIARDS ET DES QUESTIONS SANS RÉPONSE

Au cœur des interrogations figure un marché présenté dans la presse comme portant sur 4,5 millions de compteurs, pour un montant minimum de 138 milliards de FCFA et une durée de quinze ans.

Quinze ans ! Un engagement qui pourrait peser durablement sur les choix techniques, industriels et financiers de la SENELEC.

Des informations publiées évoquent également un prix de 29 046 FCFA hors taxes pour un compteur monophasé.

Mais les Sénégalais doivent connaître la vérité sur l’ensemble de ce contrat.

Qui a négocié ses conditions ? Sur quelle base les prix ont-ils été fixés ? Quelles procédures ont été suivies ? Quels engagements ont été pris ? Quels contrôles ont été effectués ?

Et surtout, pourquoi un contrat d’une telle importance ne fait-il pas l’objet d’un débat public aussi intense que celui consacré à AKILEE ?

LE SILENCE SUR AMCO INTERPELLE

Ce qui frappe dans cette affaire, ce n’est pas seulement l’importance des montants évoqués. C’est aussi l’orientation prise par certaines interventions publiques.

On entend beaucoup parler d’AKILEE. On discute de son modèle économique, de son contrat, de ses partenaires et de ses dirigeants.

Pendant ce temps, les questions concernant AMCO semblent passer au second plan.

Ce déséquilibre mérite d’être dénoncé.

Les associations de consommateurs devraient être les premières à réclamer la publication des prix, des clauses contractuelles et des obligations d’AMCO.

Les syndicats devraient exiger des éclaircissements sur les conséquences du marché pour la SENELEC.

Les journalistes et chroniqueurs devraient rechercher les documents et interroger les responsables concernés.

Pourquoi ces questions ne sont-elles pas au centre du débat ?

LOBBYING ET INTÉRÊTS ÉCONOMIQUES : QUI INFLUENCE LE DÉBAT ?

Dans les grands marchés publics, les intérêts économiques peuvent être considérables. Il est donc légitime de s’interroger sur l’existence d’éventuelles stratégies d’influence.

Les prises de position médiatiques répétées soulèvent une interrogation : certains acteurs cherchent-ils à orienter l’attention publique vers AKILEE afin de réduire la pression sur AMCO ?

Cette hypothèse mérite une enquête sérieuse. Elle ne peut toutefois être présentée comme une collusion établie sans preuves.

Il faut notamment examiner les éventuelles relations d’affaires, les conflits d’intérêts et les liens entre les intervenants publics et les entreprises concernées.

Les Sénégalais doivent savoir qui intervient dans ce débat, au nom de quels intérêts et sur la base de quels documents.

POURQUOI NE PAS EXAMINER D’ABORD LE CONTRAT AMCO ?

Le débat doit revenir à l’essentiel : les conditions du marché AMCO et les intérêts financiers de la SENELEC.

Les questions sont précises :

• Le contrat de quinze ans respecte-t-il toutes les procédures applicables ?
• Les prix annoncés sont-ils compétitifs au regard des prestations réellement incluses ?
• Quelles garanties protègent la SENELEC et les consommateurs ?
• Quelle est la justification économique d’un engagement d’une telle durée ?
• Pourquoi les documents contractuels ne sont-ils pas intégralement rendus publics ?

Voilà les questions auxquelles les responsables doivent répondre.

KDG NEWS : LE DÉBAT NE DOIT PAS ÊTRE DÉTOURNÉ

Il ne suffit pas de multiplier les émissions, les publications Facebook et les déclarations pour éclairer l’opinion.

Encore faut-il parler du fond du dossier.

L’affaire AMCO concerne l’argent, les engagements et l’avenir d’une entreprise publique stratégique. Elle mérite des explications précises, des documents vérifiables et une véritable transparence.

Nous demandons que toute la lumière soit faite sur le contrat AMCO–SENELEC : sa durée, son coût, ses conditions d’attribution et ses bénéficiaires économiques.

Les Sénégalais ne doivent pas se laisser enfermer dans un débat médiatique qui ferait oublier ces questions fondamentales.

LE CONTRAT AMCO DOIT ÊTRE EXAMINÉ AU GRAND JOUR. LES SÉNÉGALAIS ONT DROIT À LA VÉRITÉ !

Moussa Ndao BANE*
KDG NEWS- Keur Diam Groupe