Arian-Sithanen : Des voix convergent, une question demeure

Photo d’illustration.

Depuis quelques semaines, plusieurs personnalités, venues d’horizons opposés, mettent en cause, publiquement ou devant la Financial Crimes Commission (FCC), un même faisceau de dossiers : la Mauritius Investment Corporation (MIC), un terrain de Médine, et les noms de Rama et Tevin Sithanen. Notre rédaction fait le point sur ce que chacun affirme et sur ce qui, à ce stade, demeure une allégation.

Ce qu’affirme Gérard Sanspeur
C’est la déposition la plus documentée. L’ancien Second Deputy Governor de la Banque de Maurice (BoM), Gérard Sanspeur, a déposé plainte à la FCC en septembre 2025, accompagné de son avocat, remettant des documents à l’appui d’irrégularités alléguées dans le traitement de certains dossiers de la MIC. Parmi les pièces citées : les « Minutes of Proceedings » du conseil d’administration de la BoM, qui auraient, selon lui, été manipulées. Il évoque aussi l’intervention d’une « personne externe » ayant tenté de l’influencer et une tentative avortée de vente d’un terrain de Médine, où il soupçonne du favoritisme. Gérard Sanspeur, rappelons-le, a quitté la BoM après un appel du Premier ministre lui demandant de partir en raison de « fortes pressions ».

Ce qu’affirment Aditi Boolell et Stéphane Adam
D’un autre côté, une allégation distincte a émergé lors d’une émission du journaliste d’ION News, Yashraj Saurty. Aditi Boolell y a soutenu que Ken Arian, ancien conseiller de l’ex-Premier ministre Pravind Jugnauth, aurait transmis des informations à Tevin Sithanen juste avant les élections.

Par ailleurs, Stéphane Adam, lui-même interpellé dans l’affaire Menlo Park a, dans une déclaration à notre journaliste, confirmé cette collaboration présumée et affirmé détenir un document, daté d’octobre 2024, que Tevin Sithanen lui aurait envoyé en en attribuant la paternité à Ken Arian. Plusieurs ex-ministres seraient, selon lui, cités dans ce document. Ces affirmations demeurent celles de Stéphane Adam, ION News n’a pu ni authentifier le document ni en établir l’auteur.

Le point sur lequel les fils semblent se croiser
Un détail relie ces deux récits par ailleurs distincts : le nom de Médine. Il apparaît à la fois dans la déposition de Gérard Sanspeur et parmi les dossiers qu’Aditi Boolell et Stéphane Adam associent au document de Ken Arian et les Sithanen. Faut-il y voir une simple coïncidence de dossiers publics ou un fil commun ? À ce stade, rien ne permet de trancher et c’est précisément ce qu’une enquête aurait à établir.

Une question demeure
Car, au bout de ces dépositions, de ces plateaux et de ce document, une interrogation subsiste : qu’en a fait la FCC ? Une plainte documentée a été logée par un ancien haut cadre de la Banque centrale ; des allégations publiques visent d’anciens responsables ; un document circule. Le public est en droit de savoir si ces éléments font l’objet d’une enquête active et avec la même diligence, quels que soient les noms concernés. Sollicités par ION News, Ken Arian et Tevin Sithanen n’ont pas répondu à nos questions depuis la semaine dernière.

The post Arian-Sithanen : Des voix convergent, une question demeure appeared first on IONNEWS.