Soudan : Pape Malick Fall analyse les enjeux du pouvoir au sein de l’armée

La présence de mouvements islamistes et de milices classés au niveau international comme organisations terroristes au sein de l’armée soudanaise soulève de sérieuses interrogations sur la nature du pouvoir militaire et les forces qui orientent ses décisions.

Au-delà de la structure officielle de l’institution, c’est la question du contrôle réel de la chaîne de commandement qui se trouve au centre des préoccupations.

L’enjeu ne se limite pas à la présence de ces groupes dans les rangs de l’armée. Il concerne surtout leur influence sur les orientations militaires et politiques, ainsi que leur capacité à peser sur les décisions stratégiques. Selon les critiques formulées à l’encontre de cette configuration, ces mouvements et milices ne seraient pas de simples forces auxiliaires : ils occuperaient une place déterminante dans les mécanismes de décision, au point de remettre en question l’autorité effective du commandement militaire officiel.

Cette situation pose une question fondamentale : l’armée agit-elle uniquement sous l’autorité de sa hiérarchie institutionnelle, ou ses décisions sont-elles également dictées par des groupes idéologiques et des milices dont les intérêts peuvent dépasser le cadre militaire ?

La présence de ces acteurs au sein de l’appareil militaire interroge également la séparation entre institution étatique, ambitions politiques et influences idéologiques. Lorsque des groupes armés disposent d’un poids considérable dans les décisions militaires, la transparence du commandement et la responsabilité des dirigeants deviennent des enjeux majeurs.

Au Soudan, où la guerre bouleverse profondément le pays depuis avril 2023, cette question revêt une importance particulière. Comprendre qui exerce réellement le pouvoir au sein de l’armée est indispensable pour analyser les rapports de force, les orientations du conflit et les obstacles à une sortie de crise.

Derrière la bataille militaire se joue ainsi une autre lutte, moins visible mais tout aussi déterminante : celle du contrôle du pouvoir, de l’influence idéologique et de la capacité à décider du sort du pays.

Pape Malick Fall*