Yaya Abdoul Kane défend la légalité du bail de Serigne Bassirou Guèye, selon L’Observateur

Yaya Abdoul Kane défend désormais la légalité du bail accordé à Serigne Bassirou Guèye, ancien procureur de Dakar. Lors de son audition devant la commission d’enquête parlementaire, l’ancien directeur général de la SOGEPA avait évoqué l’attribution de deux villas au magistrat. Il a ensuite affirmé qu’il s’agissait d’une seule villa, située au Point E et découverte très dégradée.

Selon sa version, le bâtiment a été rénové puis affecté au magistrat comme logement de fonction, avant qu’un bail emphytéotique ne lui soit accordé après validation des autorités compétentes. Les éléments présentés aux députés font toutefois état de deux villas qui auraient été attribuées à Serigne Bassirou Guèye sur instruction de l’ancien président Macky Sall, dans le cadre de baux de 99 ans. Yaya Abdoul Kane soutient que l’intervention de la Présidence relevait de la procédure, celle-ci devant approuver les baux, et invoque le décret de 2013 qui autorise la SOGEPA à en attribuer.

Dans des propos rapportés par L’Observateur et relayés par Xibaaru, Yaya Abdoul Kane indique avoir repris contact avec le magistrat et lui avoir présenté ses regrets sur la tournure de l’affaire. Il lui a aussi conseillé de ne pas répondre sous le coup de l’émotion. Il estime que Serigne Bassirou Guèye est injustement visé, alors que d’autres hauts fonctionnaires ont bénéficié d’attributions similaires.

La controverse s’inscrit dans un inventaire du patrimoine public longtemps lacunaire : la base officielle ne recensait que 192 bâtiments, tandis que les opérations de terrain en ont identifié près de 2 000 à 2 200. La gestion de ces biens s’est aussi accompagnée d’un lourd passif envers les bailleurs privés, avec environ 35 milliards de FCFA d’arriérés de loyers accumulés avant 2019. Dans ce contexte, les baux emphytéotiques portant sur des biens publics, notamment à la Cité Fayçal, à Mermoz et à Fann, sont contestés, entre autres pour l’absence alléguée de véritables contreparties pour le Trésor. L’examen du dossier du Point E porte donc aussi sur les conditions d’attribution et la valeur publique de ces engagements de longue durée.