[FCC-Scandale PMO 350 M] Un comité parlementaire aux abonnés absents ?

Photo d’illustration

Après près de deux ans d’un lourd silence institutionnel, le directeur général de la Financial Crimes Commission (FCC), Titrudeo Dawoodarry, a brisé le mutisme lors d’une conférence de presse très attendue la semaine dernière. Cette intervention inédite intervient alors que l’institution est secouée par une succession de crises et de fuites de documents. Au-delà des annonces factuelles, cet exercice a mis en lumière l’architecture de contrôle de la FCC, révélant de profondes fractures au sein de ses deux principales lignes de responsabilité.

Les commissaires : Le premier rempart institutionnel
La première ligne de responsabilité directe du directeur général repose sur les commissaires. Pour rappel, les commissaires Nitish Hurnaum, Richard Rault et Virginie Lennon ont été nommés en février 2025 par le président de la République, sur avis du Premier ministre. Si ce triumvirat est censé garantir la neutralité et la bonne gouvernance de la commission, la rareté de leurs sorties publiques face aux vagues de contestations actuelles suscite des interrogations sur l’efficacité de ce premier niveau de supervision.

Le comité parlementaire : Une instance de contrôle accusée de paralysie
La seconde ligne de surveillance, et de loin la plus politique, est le comité parlementaire de la FCC, une instance transpartisane constitutionnellement chargée de veiller à la transparence de l’institution. Ce comité stratégique réunit Joe Lesjongard, Adrien Duval, Marie Roxana Collet, Chitraduthsing Lukeeram, Jean Patrice France Quirin, Jhummun Roshan et Etwareea Rameshwar. À noter que Babita Thannoo et Chetan Anand Baboolall y ont également siégé du 6 mai 2025 au 28 juillet 2026.

Ce comité est aujourd’hui au cœur d’un bras de fer. Récemment, Joe Lesjongard a réclamé la convocation urgente de cette instance. En cause : un « problème technique » ayant temporairement masqué la déclaration des avoirs du ministre Shakeel Mohamed sur le site Web de la FCC. Bien que la direction de la FCC ait assuré que le document avait été soumis à temps, rétabli sa visibilité en ligne et commandé un audit informatique indépendant, l’incident a mis le feu aux poudres.

Seulement deux réunions alors que les tempêtes s’enchaînent ?
L’efficacité réelle de ce comité parlementaire est vivement contestée par l’opposition. Lors d’une conférence de presse tenue le 5 septembre dernier, la députée Joanna Bérenger a décoché des flèches acérées contre la présidence du comité, assurée par le Junior Minister Dhaneshwar Damry. Elle a fermement dénoncé le fait que l’instance ne s’était réunie qu’à deux reprises sous sa direction, insistant sur l’urgence pour ce comité de siéger activement face à l’ampleur des controverses actuelles.

Cette critique soulève une question démocratique fondamentale : où se situe la responsabilité de cette ligne de contrôle alors que la FCC traverse une période de tempêtes sans précédent ? Entre l’affaire des messages WhatsApp allégués où un conseiller du Bureau du Premier ministre (PMO) aurait dicté des consignes à des employés de la FCC, les dossiers sensibles impliquant Anil Bachoo ou Shakeel Mohamed, les fuites d’informations confidentielles et la circulation d’un journal de bord (diary), l’absence de supervision parlementaire active s’apparente à un angle mort institutionnel. Et maintenant les révélations explosifs de Nasser Bheeky.

Des révélations imminentes à l’horizon
Alors que Titrudeo Dawoodarry s’est longuement épanché devant les journalistes pour défendre l’intégrité de la FCC, le front politique continue de gronder. Le samedi 5 septembre, l’ancien Deputy Prime Minister du gouvernement actuel, Paul Bérenger, a jeté un nouveau pavé dans la mare en promettant des révélations sur les conditions et les coulisses de la nomination même du directeur général de la FCC.

À l’heure où l’institution fait face à une crise de confiance aiguë de la part de la population, les réponses apportées par ces lignes de rapport détermineront si la FCC peut prétendre à une réelle indépendance, surtout après le dernier scandale Mamy-Bheeky-Carl-PMO.

The post [FCC-Scandale PMO 350 M] Un comité parlementaire aux abonnés absents ? appeared first on IONNEWS.